Recensione della Sigma fp L: quando il design conta più delle prestazioni

Introduzione

Dopo tre mesi con la Sigma fp L, posso confermare che ciò che sembrava illogico al momento dell’acquisto, continua a sembrarlo anche ora. Eppure, non l’ho venduta. La Sigma fp L è una fotocamera full-frame che privilegia il design estetico e il piacere tattile rispetto alle pure prestazioni tecniche. A circa 2.000 USD, occupa una posizione insolita sul mercato: è una fotocamera che non ha alcun senso pratico, ma che in qualche modo ti spinge a usarla comunque.

Design e qualità costruttiva

La Sigma fp L arriva in una confezione minimale ed eco-consapevole che definisce subito il tono di ciò che si trova all’interno. La fotocamera stessa è compatta, più piccola della maggior parte dei corpi full-frame, con superfici lisce e pulite e una disposizione dei comandi minimalista. Offre una sensazione premium al tatto, con un peso e un bilanciamento che incoraggiano un uso prolungato.

Tuttavia, il design presenta un lato spigoloso. I bordi netti del corpo macchina risultano davvero scomodi durante le sessioni di scatto prolungate a mano libera. Se avete le dita ossute, lo sentirete. I bordi arrotondati offrono un po’ di sollievo, ma non abbastanza da eliminare del tutto il fastidio. Ho acquistato un’impugnatura di terze parti per risolvere il problema, ma ogni opzione disponibile sembra goffa o costa decisamente troppo. Il fascino estetico della Sigma fp L viene compromesso nel momento in cui si aggiunge un’impugnatura per renderla più comoda.

Il compromesso del mirino

La Sigma fp L non ha un mirino elettronico e si affida interamente allo schermo LCD posteriore per la composizione. Si tratta di un compromesso significativo a questo prezzo. Per fare un confronto, la Sony A7C II e la Nikon Zf offrono entrambe mirini elettronici allo stesso costo o inferiore.

Lo schermo LCD è difficile da vedere sotto la luce diretta del sole, il che rappresenta un problema per la fotografia in esterni. In una giornata soleggiata, comporre tramite lo schermo posteriore diventa quasi impossibile senza ombreggiarlo con il corpo o con la mano. Un mirino elettronico avrebbe risolto completamente il problema. La fotocamera include una porta USB-C senza sportellino, elegante ma che espone il connettore a polvere e impronte in modo che una porta protetta non farebbe.

Autonomia della batteria e archiviazione

La batteria è minuscola e mantiene la carica per meno di 200 scatti. Sigma consiglia di acquistare almeno una batteria di riserva e un caricabatterie esterno. Il caricabatterie non è economico, sebbene carichi due batterie contemporaneamente ed eviti di doverle caricare all’interno della fotocamera.

La memoria interna è di 230 GB, che può contenere circa 14.000 JPEG, 4.300 file RAW DNG non compressi o 2,5 ore di video 6K. L’archiviazione è adeguata per la maggior parte delle sessioni di scatto, anche se la limitata autonomia della batteria significa che probabilmente cambierete batteria prima di riempire l’unità.

Prestazioni video

La Sigma fp L può girare video in 6K, ma non è qui che la fotocamera eccelle. L’autofocus continuo sembra un’implementazione di una generazione precedente, con una ricerca del fuoco che viene distratta da alberi e altri elementi della scena. L’autofocus continuo di attuale generazione di Panasonic è decisamente migliore. La fotocamera manca di stabilizzazione sul sensore, affidandosi solo a quella elettronica, che produce un crop di 1,25x e filmati meno fluidi rispetto alla concorrenza. Il video è funzionale, ma non è un motivo per scegliere questa fotocamera.

Abbinamento degli obiettivi ed estetica

La Sigma fp L utilizza l’innesto L-mount, condiviso con Panasonic e Leica. Sigma produce obiettivi per questo innesto, che si abbinano magnificamente al corpo macchina. Purtroppo, molti di questi obiettivi rimangono in pre-ordine, rendendoli difficili da reperire.

L’utilizzo di altri obiettivi L-mount espone un problema fondamentale: la maggior parte degli obiettivi non si abbina all’estetica della Sigma fp L. L’obiettivo pancake Panasonic Lumix è compatto e argentato, rendendolo uno dei migliori abbinamenti visivi, sebbene manchi dell’impatto visivo dei design di Sigma. L’assistenza alla messa a fuoco manuale sulla Sigma fp L è eccellente e abbinarla a un obiettivo a fuoco manuale dotato di ghiera dei diaframmi si sposa perfettamente con la filosofia minimalista della fotocamera. Non è una fotocamera per fotografi tecnici che necessitano di una rapida regolazione di molteplici parametri. È una fotocamera per chi apprezza l’esperienza d’uso rispetto alle specifiche tecniche.

Prestazioni e autofocus

Le prestazioni dell’autofocus non sono un punto debole. La fotocamera mette a fuoco in modo rapido e preciso nella maggior parte delle condizioni. I pulsanti aptici con anteprima rapida a mezza pressione sono tocchi premurosi, e la modalità standby consente una riattivazione o un’accensione rapida. Questi dettagli contano per l’esperienza d’uso della fotocamera, anche se non migliorano l’immagine finale.

Confronto con le alternative

La Sigma fp L non può essere giustificata ragionevolmente come scelta pratica rispetto alla concorrenza. La Sony A7C II offre un mirino elettronico, un autofocus superiore e prestazioni video migliori allo stesso prezzo. La Nikon Zf offre prestazioni simili con un’estetica diversa. La Panasonic Lumix S9 è più piccola e meno costosa. Anche alternative usate come la Leica M-Type 240 offrono punti di forza differenti. Nessuna di queste fotocamere è la Sigma fp L.

Conclusione

La Sigma fp L non è un acquisto sensato. Non scatterà fotografie più belle rispetto alla concorrenza. Non avrà prestazioni migliori. È bellissima da vedere e ti fa venire voglia di usarla nonostante i suoi compromessi. Per desiderarne una, devi essere completamente illogico al riguardo. Dopo tre mesi, penso ancora che sia fantastica. Non è un motivo per comprare una fotocamera, ma è il motivo per cui non ho venduto la mia.