日本語 · Coffee Equipment
スキルか機材か:プロのバリスタは低価格マシンで勝てるのか?
エスプレッソの抽出とミルクのスチームにおいて、バリスタのスキルと高価な機材のどちらが重要なのかを検証する直接対決。
はじめに
コーヒーの世界における永遠の問い、それは「優れたバリスタは素晴らしいエスプレッソを淹れるために高価な機材を必要とするのか、それとも生来の才能があれば低価格なマシンでもそれを克服できるのか」というものです。この疑問を解明するため、プロのバリスタとアマチュアが全く異なる機材を使用して対決するブラインドテイスティングを行いました。一方は3万ドルの業務用エスプレッソマシンとプロ用グラインダーを使用し、もう一方は400ドルの家庭用マシンと低価格なグラインダーを使用します。両者は同じコーヒーブレンドを使用し、プロの審査員が誰が淹れたかを知らされない状態で味を評価しました。
セットアップ:プロ仕様 vs 低価格
プロのバリスタであるジョージアには、従来のボイラーではなくサーモジェット加熱システムを採用したコンパクトな家庭用エスプレッソマシン、Breville Bambinoが手渡されました。これは、抽出とスチームを同時に行えず、スチームワンドは1穴式で、挽き済みのコーヒー粉に対応した加圧式バスケットを使用するタイプです。このマシンは3秒で加熱でき、重さは猫よりも軽量です。これに合わせるグラインダーとして、200ドル以下のBreville Smart Grinderが用意されました。

アマチュアのジョシュには、100kgのイタリア製業務用マシン、La Marzocco Strata AV ABRが与えられました。12リットルのスチームボイラーと、デジタルPID温度制御を備えた3つの独立した飽和抽出ボイラーを搭載しています。大容量のクールタッチスチームワンドとプロ仕様の構造は、ジョージアのコンパクトなセットアップとは対照的です。その横には、業務用環境での一貫性と精度を追求して設計された、3,000ドル強のプロ用グラインダー、Anfim SP2が置かれました。
挑戦の始まり
両バリスタには、本番の挑戦の前にマシンに慣れるための10分間が与えられました。ジョージアは、キャリアの大半を業務用機材で過ごしてきたため、Brevilleの扱いに緊張を見せました。一方、長年コーヒーを飲み続けてきた知識に自信を持つジョシュは、La Marzoccoに対して静かな楽観を抱いていました。

セットアップ中、ジョシュはスチームワンドの予想外の噴射パターンに驚き、どのボタンが何の役割を果たすのか完全には把握していないことを認めました。一方のジョージアは、Bambinoの制限に苦戦し、「これまでの人生で一番不満を感じている」と語りました。コンパクトなマシンでは抽出とスチームを同時に行えないという制約が、すぐに彼女の前に立ちはだかりました。
ミルクベースのコーヒー
制限時間10分の中で、両バリスタはエスプレッソの抽出とミルクのスチームを開始しました。ジョージアは、コーヒーがどのような味であるべきかを正確に理解しながらも、マシンの制限と戦い、計画的に作業を進めました。ジョシュはスピードとスタイルを重視し、ラテアートに挑戦しましたが、結果は芳しくありませんでした。最初の試みは「ライオンのようなもの」になり、2回目の挑戦は「暖かい日の牧草地に横たわるロバ」のようだと自ら表現しました。

ジョージアのミルクの質感はきれいでよく馴染んでいましたが、Bambinoのシングルスチームワンドでより多くの労力を費やす必要がありました。ジョシュのミルクベースのコーヒーは、彼の中では見た目が印象的でしたが、審査員は後に、適切なラテアートの欠如とドライな仕上がりを指摘することになります。アプローチの対比は明らかでした。ジョージアはマシンの制約の中で味と技術を優先し、ジョシュはスピードと視覚的な演出を優先したのです。
審査と結果
認定Qグレーダーやヘッドロースターを含む審査員が、4杯すべてのコーヒーをブラインドで試飲しました。ジョージアのエスプレッソは6点でした。審査員は、ジョシュのエスプレッソと比較してクレマが不足しており、味が荒いと指摘しました。ジョシュのエスプレッソも同じく6点でしたが、より厚みのある口当たりと強い風味が評価されました。しかし、ジョージアのミルクベースのコーヒーは7.5点を獲得し、そのきれいな質感、キャラメルのような風味、そして適切な仕上がりが称賛されました。ジョシュのミルクコーヒーはわずか5点にとどまり、見た目の悪さ、ラテアートの欠如、そして非常にドライな仕上がりが批判されました。

最終結果は、ジョージア13.5点、ジョシュ11点でした。プロのバリスタは、ジョシュが使用した機材の約1パーセントのコストしかない機材を使用して勝利を収めました。審査員のフィードバックは明確でした。ジョージアのエスプレッソには技術的な洗練が少し欠けていたものの、ミルクベースのコーヒーには優れた技術と風味への理解が示されていました。ジョシュのエスプレッソはマシンの性能に助けられましたが、ミルクのスチームやエスプレッソとの融合といった繊細な作業においては、経験不足とプロセスを急ごうとしたことによる制限が露呈しました。家庭でコーヒーを楽しむ人々への教訓はシンプルです。まずは適切な技術を学ぶことに投資してください。そうすれば、熟練した手による低価格なマシンは、経験の浅い人が使う高価な機材を凌駕するのです。
結論
結果は雄弁に物語っています。スキルは機材に勝るのです。ジョージアの長年の練習とコーヒーの基礎に対する理解は、Bambinoの制約の中で作業することを可能にし、30倍の価値があるマシンを使ったジョシュよりも優れたミルクベースのコーヒーを生み出しました。La Marzoccoは確かにジョシュのエスプレッソ抽出を容易にしましたが、ミルクをスチームしてエスプレッソと融合させるという繊細な作業においては、バリスタとしての経験不足を補うことはできませんでした。家庭でコーヒーを楽しむ人々への教訓はシンプルです。まずは適切な技術を学ぶことに投資してください。そうすれば、熟練した手による低価格なマシンは、経験の浅い人が使う高価な機材を凌駕するのです。



