Budget-Hall Effect-tangentbord testade: Sex kinesiska modeller under 50 USD jämförda

Introduktion

Marknaden för Hall Effect-tangentbord har exploderat med prisvärda kinesiska alternativ under 50 USD som påstår sig erbjuda prestanda i klass med premiummärken som Wooting. Vi testade sex av dessa budgetmodeller för att se vilka som faktiskt levererar värde och vilka som brister. Den totala kostnaden för alla sex tangentbord uppgick till 172,13 USD, ungefär priset för ett enda Wooting 60HE.

Testmetodik och uppsättning

Alla sex tangentbord testades med Rapid Trigger aktiverat och aktiveringspunkter inställda på 0,5 mm. Varje tangentbord testades i Counter-Strike för att identifiera eventuella kritiska fel, även om individuell spelprestanda inte var det enda måttet på kvalitet. Mjukvarans användarvänlighet, byggstabilitet och konsekvens var lika viktiga faktorer i den slutgiltiga bedömningen.

De testade tangentborden representerar ett prisspann från 19,70 USD till 36,61 USD, vilket ger en realistisk bild av vad budgetalternativ med Hall Effect levererar just nu.

MARS68: Förvirrande mjukvara, solida tangenter

Pris: 28,35 USD

MARS68 anlände med lösa interna komponenter och utan skyddande förpackning, men byggkvaliteten kändes förvånansvärt solid. Tangentbordet har en polling rate på 8 000 Hz, trots att det marknadsfördes som 1 000 Hz. Mjukvarudrivrutinen visade sig vara problematisk, med tre separata kontroller som störde varandra vid justering. Att ändra en inställning påverkade oväntat de andra, vilket gjorde kalibreringen förvirrande och opålitlig.

Stabilisatorerna och känslan i tangenterna var genuint bra, och spelprestandan var stabil utan märkbar input lag. De missvisande specifikationerna och den förvirrande drivrutinsupplevelsen drar dock ner helhetsintrycket för vad som annars kunde ha varit ett starkt budgetalternativ. Tangentbordet kom även med extra switchar, vilket är en trevlig detalj för priset.

Omdöme: B-nivå. Bra hårdvara som hålls tillbaka av dålig mjukvaruimplementering.

Womier M68HE: Problem med slumpmässiga inmatningar

Pris: 23,71 USD

Womier M68HE är ett av de billigaste alternativen här och har recenserats flitigt online. Tangentbordet har en polling rate på 8 000 Hz och drivrutinen tog tre minuter att ladda. Även om mjukvarugränssnittet såg bättre ut än hos vissa konkurrenter, hade det märkliga designval som att döpa om Rapid Trigger till “Fast Trigger” och att kräva en separat knapp för att växla från färgglad RGB till vitt läge.

Det kritiska felet uppstod under spelande: tangentbordet registrerade slumpmässigt shift-tangenttryckningar även när inget finger rörde vid shift-tangenten. Detta hände flera gånger och gjorde tangentbordet opålitligt för spel. Slumpmässiga inmatningar är oacceptabelt för alla typer av inmatningsenheter.

Omdöme: F-nivå. Slumpmässiga inmatningsfel gör detta tangentbord olämpligt för alla användningsområden.

Aula HERO68HE: Premiumkänsla, problem med mellanslagstangenten

Pris: 32,65 USD

Aula HERO68HE är det näst dyraste tangentbordet i detta test och det märks på materialvalen. Metallbaksidan känns premium och tangentbordet låter utmärkt, vilket utmanar dyrare mekaniska tangentbord. Polling rate på 8 000 Hz är äkta, och den generella byggkvaliteten är märkbart högre än hos billigare konkurrenter.

Mjukvaran är dock ofullständig med saknade tillgångar och märkbar fördröjning vid justering av aktiveringspunkter. Mer kritiskt är att mellanslagstangenten registrerar dubbla inmatningar när aktiveringspunkten ställs in över 1,3 mm, vilket motverkar syftet med Hall Effect-tangentbordets variabla aktiveringsfunktion. Kalibreringsmjukvaran kan inte korrekt registrera när mellanslagstangenten bottnar. Att ställa in aktiveringspunkten tillräckligt lågt för att undvika dubbelinmatningsproblemet kompromissar med tangentbordets främsta fördel.

Omdöme: F-nivå. Problemet med mellanslagstangenten är oacceptabelt i denna prisklass.

Attack Shark X68HE: Bästa spelprestanda

Pris: 31,21 USD

Attack Shark X68HE har den fulaste drivrutinsmjukvaran bland alla sex tangentbord, med en förvirrande layout och vad som verkar vara en dålig översättning från kinesiska. Drivrutinens webbplats är helt på kinesiska och gränssnittet tjatade ständigt om drivrutinsuppdateringar. Trots dessa mjukvarubrister levererade tangentbordet gruppens bästa spelprestanda.

I faktiskt spelande kändes Attack Shark responsivt med minimal input lag. Tangentbordet svarade konsekvent och pålitligt under långa spelsessioner. Om du kan se förbi det fula och förvirrande drivrutinsgränssnittet är den faktiska hårdvaruprestandan solid. Polling rate på 8 000 Hz är äkta och fungerar som det ska.

Omdöme: A-nivå. Bästa spelprestanda, men bara om du kan tolerera dålig mjukvarupresentation.

Mchose A60HE: Billigaste alternativet med tillförlitlighetsproblem

Pris: 19,70 USD

Mchose A60HE är det billigaste tangentbordet i detta test och det märks på alla plan. Plasten känns obearbetad och rå, och materialkvaliteten är märkbart lägre än hos konkurrenterna. Drivrutinsmjukvaran ser bra ut och fungerar väl, och tangentbordet presterar tillräckligt bra i spel med låg latens och snabb respons.

Det kritiska problemet är tillförlitligheten. Tre av fyra switchar gick sönder när de togs bort för testning, vilket tyder på en skör konstruktion. Mer oroväckande är att tangentbordet slutade fungera helt efter fem dagars användning när firmwaren havererade. Även om problemet gick att lösa genom att installera om firmware via DFU-läge, visar detta på dålig stabilitet. Efter firmware-uppdateringen fungerade tangentbordet bra igen.

Omdöme: B-nivå. Utmärkt värde för ultrabudgetbyggen, men tillförlitlighetsproblem gör att du bör överväga att spendera 10 USD mer om möjligt.

Madlion Mad 60HE: Wooting-klon med glappproblem

Pris: 36,61 USD

Madlion Mad 60HE är en kopia av Wooting 60HE med sämre keycaps och specifikationer. Med ett pris på 36,61 USD är det det dyraste tangentbordet i detta test. Mjukvaran är den trevligaste bland alla sex tangentbord, även om den tar tid att ladda. Tangentbordet låter bra och byggkvaliteten är respektabel.

Det största felet är ett överdrivet glapp i tangenterna. Att skaka på tangentbordet avslöjar betydande rörelse i tangenterna, vilket påverkar skrivkänslan och kan påverka spelprestandan. I denna prisklass är denna nivå av glapp oacceptabel. Tangentbordet presterar tillräckligt bra i spel, men byggkvaliteten rättfärdigar inte premiumpriset, särskilt när bättre alternativ finns.

Omdöme: C-nivå. Rekommenderas inte när bättre alternativ finns till liknande eller lägre priser.

Slutgiltigt omdöme: Vilket budget-Hall Effect-tangentbord ska man köpa

Marknaden för Hall Effect-tangentbord befinner sig i en utforskningsfas. För två år sedan ansågs anpassade tangentbord under 200 USD vara av dålig kvalitet, men nu är det nästan omöjligt att hitta ett dåligt anpassat tangentbord under 100 USD. Hall Effect-tangentbord följer samma bana, där tillverkare fortfarande försöker förstå vad som fungerar och vad som inte gör det.

Om du har en stram budget och vill uppleva Hall Effect-teknik, rekommenderas Attack Shark X68HE trots sin dåliga mjukvarupresentation. Den faktiska spelprestandan är solid och pålitlig.

Det bättre rådet är dock att vänta sex månader. Marknaden kommer sannolikt att se betydligt förbättrade Hall Effect-tangentbord i alla prisklasser när tillverkarna förfinar sina designer. Alternativt, om du har budgeten nu, erbjuder etablerade märken som Wooting och Nuphy beprövad tillförlitlighet.

Den viktigaste lärdomen: Hall Effect-tangentbord gör dig inte till en bättre spelare. Prestandaskillnaderna är så små att vardagsspelare inte kommer att märka dem. Ett Hall Effect-tangentbord är en lyxuppgradering, inte en nödvändighet. Om du inte spelar rytmspel som osu, där tekniken ger mätbara fördelar, fungerar ditt nuvarande tangentbord förmodligen utmärkt.

Slutsats

Budget-Hall Effect-tangentbord erbjuder en intressant inblick i framtiden för prisvärda speltillbehör, men marknaden är fortfarande under mognad. Kvaliteten varierar avsevärt, där vissa tangentbord levererar solid prestanda medan andra har kritiska brister. Attack Shark X68HE erbjuder den bästa spelupplevelsen om du kan tolerera dess mjukvara, medan Mchose A60HE ger bäst värde för ultrabudgetbyggen. För de flesta användare förblir det säkrare valet att vänta på att marknaden mognar eller att investera i ett etablerat varumärke.