Die besten günstigen Streaming-Geräte 2026: Neun Modelle von 20 $ bis 75 $ im Test

Einleitung

Ein zuverlässiges Streaming-Gerät unter 100 $ zu finden, ist schwieriger, als es sein sollte. Der Markt ist überfüllt mit Geräten, die auf dem Papier identisch aussehen, sich in der Praxis jedoch sehr unterschiedlich verhalten. Einige bieten 4K, andere sind auf 1080p begrenzt. Manche unterstützen Dolby Vision und Atmos, während andere nur HDR10 beherrschen. Einige laufen mit sauberer Software, andere werden mit angepassten Oberflächen ausgeliefert, die eher stören als nützen.

Um Licht ins Dunkel zu bringen, haben wir neun Geräte zwischen 20 $ und 75 $ getestet, darunter Mainstream-Optionen von Google und Amazon sowie weniger bekannte Alternativen von Walmart, Xiaomi und TiVo. Das Ziel war einfach: herauszufinden, welche Geräte sich wirklich lohnen und von welchen man besser die Finger lässt.

Chromecast with Google TV: Der 30-$-Standard

Der Chromecast with Google TV (HD-Version) ist der Einstiegspunkt, den die meisten kennen. Er nutzt einen Amlogic S805X2-Prozessor mit 1,5 GB LPDDR4 RAM und liefert für 30 $ eine flüssige 1080p-Wiedergabe, die im Auslieferungszustand kaum Ruckler aufweist.

Das Gerät unterstützt AV1-Dekodierung, Dolby Atmos-Passthrough und Dolby Digital Plus. Die Fernbedienung bietet HDMI CEC-Steuerung und eine vernünftige IR-Integration für Fernseher und Soundbars. Sprachbefehle über das integrierte Mikrofon funktionieren ordentlich und lassen sich mit Google Assistant und Home Assistant verknüpfen.

Die Stromversorgung erfolgt über ein 7,5-Watt-USB-Typ-A-Netzteil, wobei ein Upgrade auf ein 30-Watt-USB-C-Ladegerät externen Speicher und Gigabit-Ethernet-Optionen freischaltet. Der Typ-C-Anschluss ist jedoch auf USB 2.0-Geschwindigkeiten (480 Mbps) begrenzt und das Gerät wird mit nur 4,4 GB nutzbarem eMMC-Speicher ausgeliefert. Externer Speicher muss für Apps als verschlüsselte Android-Partitionen oder für Medien als FAT32 formatiert werden, was die Dateigröße auf 4 GB oder weniger begrenzt.

Die Haupteinschränkung ist das fehlende 4K. Für 30 $ ist es eine solide Wahl, wenn Sie nur 1080p benötigen, aber die meisten Nutzer werden ein Upgrade wünschen.

Chromecast 4K: Die etwas bessere Google-Option

Der Chromecast 4K schließt die Lücke bei der Auflösung. Er verzichtet auf AV1-Unterstützung, fügt aber Dolby Vision neben Dolby Digital Plus hinzu. Die 4K-Wiedergabe funktioniert ohne nennenswerte Probleme und er nutzt dieselbe Fernbedienung und denselben Stromanschluss wie die HD-Version.

Wie sein Geschwistermodell wird er mit 4,4 GB nutzbarem Speicher und demselben USB 2.0-Typ-C-Anschluss geliefert. Es gelten dieselben Workarounds für externen Speicher. Mit 50 $ kostet er mehr als die HD-Version, aber weniger als viele Konkurrenten mit ähnlichen Spezifikationen.

ONN Android TV Streaming Box: Der Preis-Leistungs-Sieger für 20 $

Hier wird es interessant. Walmarts Marke ONN (hergestellt von SDMC, einem Google-zertifizierten OEM) verkauft eine 4K-Streaming-Box für nur 20 $. Das ist kein Angebotspreis, sondern der reguläre Preis.

Im Vergleich zum 50-$-Chromecast 4K opfert die ONN einige Funktionen. Sie unterstützt 4K-Video, Dolby Audio und HDR10, bietet jedoch kein Dolby Atmos oder Dolby Vision. Dafür ist eine AV1-Unterstützung an Bord, die dem Chromecast 4K fehlt. Die Leistung ist im direkten Vergleich spürbar weniger flüssig als beim Chromecast 4K, aber der Unterschied ist so gering, dass die meisten Nutzer ihn ohne direkten Vergleich nicht bemerken würden. Intern verfügt sie über denselben RAM, Speicher und eine sehr ähnliche Prozessorklasse.

Die ONN wird mit Google TV und einer generischen Streambox-Fernbedienung mit mehr Tasten als bei der Google-Version ausgeliefert. Das Mikrofon funktioniert angemessen. Im Gegensatz zu Apple TV erlaubt die ONN das Sideloading inoffizieller Apps, was bedeutet, dass Sie alternative Apps aus dem Google Play Store installieren können, ohne das Gerät zu rooten. Diese Flexibilität ist ein erheblicher Vorteil für Nutzer, die mehr Kontrolle über ihr Gerät wünschen.

Für 20 $ bietet die ONN ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis. Walmarts großzügige Rückgabebedingungen machen den Kauf zu einem risikoarmen Unterfangen, falls das Gerät nicht Ihren Anforderungen entspricht.

Mecool KD3 und Alternativen der Mittelklasse

Der Mecool KD3 sieht völlig anders aus als die ONN, enthält aber identische interne Hardware und wird sogar mit derselben Fernbedienung geliefert. Der Unterschied liegt im Preis: etwa 75 $. Zu diesem Preis ist es schwierig, ihn gegenüber der ONN zu empfehlen, es sei denn, Sie leben außerhalb der USA.

Wenn Sie einen Mecool oder ein ähnliches Gerät kaufen, vermeiden Sie es, mehr als 40 $ zu bezahlen. In dieser Preisklasse verschärft sich der Wettbewerb deutlich und andere Optionen werden attraktiver.

TiVo Stream 4K: Eine interessante, aber fehlerhafte Alternative

Der TiVo Stream 4K (hergestellt von SEI Robotics) kostet 40 $ und verfolgt einen anderen Ansatz. Er läuft mit Android TV ohne Google TV und nutzt TiVos eigene Benutzeroberfläche als Aggregator für Streaming-Dienste und Live-TV-Ersatz. Er enthält einen separaten USB-C-Anschluss neben dem Micro-USB-Stromanschluss – ein Feature, das selbst identische Geräte desselben Herstellers nicht bieten.

Die TiVo-Benutzeroberfläche ist ein interessantes Konzept, aber in der Praxis begrenzt. Sie konzentriert sich auf große US-Streaming-Dienste und Live-TV-Ersatz, und das Overlay kann instabil sein. TiVo hat bereits signalisiert, dass sie sich von Android-TV-Geräten abwenden, nachdem die Sling-TV-Integration verloren ging und Serverausfälle neue Nutzer daran hinderten, Geräte einzurichten.

Das Gerät verzichtet auf AV1-Dekodierung, bietet aber Dolby Atmos- und Vision-Unterstützung. Die Fernbedienung ist exzellent und mit belegbaren Zifferntasten ausgestattet, die sich perfekt für den schnellen App-Start eignen. Das Gerät steckt auf Android 10 fest, was für die Ausführung von Emulatoren und älterer Software tatsächlich vorteilhaft ist, da Android 11 einen eingeschränkten Speicherzugriff einführte, der den Zugriff auf bestimmte Dateitypen verhindern kann.

Xiaomi TV Stick 4K: Premium-Funktionen, fragwürdige Benutzeroberfläche

Der Xiaomi TV Stick 4K kostet 65 $ und wird mit vorinstallierten Patchwall- und Patchwall-Plus-Apps geliefert. Diese Apps beziehen sich auf kostenloses Live-TV ähnlich wie Pluto, aber Xiaomi bietet keine klare Dokumentation darüber, welche Regionen Patchwall unterstützen. Tests waren schwierig, und die Funktion scheint auf China und möglicherweise Indien beschränkt zu sein.

Das problematische Teil: Die Patchwall-Taste belegt dieselbe Position wie die Zurück-Taste bei jedem anderen Android- und Google-TV-Gerät. Die Neubelegung der Tasten wird so zur Pflichtübung statt zur optionalen Funktion.

Intern verwendet er denselben Y4-Prozessor, 2 GB RAM und 8 GB Speicher wie der Mecool und die ONN. Er funktioniert ähnlich, fügt aber sowohl Dolby Atmos- als auch Vision-Unterstützung hinzu. In einer Welt, in der der TiVo und der Chromecast 4K existieren, ist eine Empfehlung schwierig.

Xiaomi TV Box S Gen 2: Mehr Anschlüsse, dieselben Probleme

Die Xiaomi TV Box S Gen 2 verwendet einen etwas leistungsstärkeren X4-Prozessor und unterstützt Atmos, Dolby Vision und 4K 60fps. Sie kostet etwa 70 $ und enthält integrierte USB-Anschlüsse sowie eine 3,5-mm-Audiobuchse, wodurch ein Dongle überflüssig wird.

Die Benutzeroberfläche ist ein unverändertes Google TV, das sauberer ist als beim TV Stick. Allerdings hat Xiaomi auch hier die TV-Plus-Taste dort platziert, wo die Zurück-Taste sein sollte, was bei normaler Nutzung zu versehentlicher Aktivierung führt. Die zusätzlichen Anschlüsse sind praktisch, aber das Problem mit der Tastenplatzierung bleibt bestehen.

Fire TV Stick Lite und Fire TV Stick 4K Max: Das Amazon-Ökosystem

Amazons Fire-TV-Geräte sind nicht Google-zertifiziert und nutzen nicht den Google Play Store. Berichten zufolge entwickelt Amazon ein eigenständiges Fire OS, um sich vollständig von Google zu trennen, obwohl beide aktuellen Modelle noch auf Android-basierten Systemen laufen.

Im Gegensatz zu anderen getesteten Geräten verwendet Fire TV MediaTek MT8690-Prozessoren anstelle von Amlogic-Chips. Für Endnutzer macht das in der Praxis kaum einen Unterschied.

Der Fire TV Stick Lite zielt auf 1080p-Wiedergabe mit 1 GB RAM, 8 GB Speicher, Atmos-Passthrough und HDR10-Unterstützung (kein Dolby Vision) ab. Er läuft mit Fire OS 7, das auf Android 9 basiert. Mit 30 $ ist er erschwinglich, aber veraltet.

Der Fire TV Stick 4K Max (zweite Revision seit September 2023) bietet 2 GB RAM, 16 GB internen Speicher und Wi-Fi 6E-Unterstützung. Er umfasst Atmos-, Vision- und HDR10+-Unterstützung und läuft mit Fire OS 8 auf Basis von Android 11. Mit 60 $ ist er preislich angemessen.

Das größte Verkaufsargument für Fire-TV-Geräte ist die Alexa-Integration. Wenn Sie einen Alexa-Haushalt führen, ist das Fire-TV-Ökosystem sinnvoll. Wenn nicht, könnten andere Optionen besser zu Ihnen passen. Seien Sie darauf vorbereitet, dass Amazon Werbung schaltet und Prime Video prominent bewirbt.

Leistung und Praxistests

Die meisten Leute, die nach Streaming-Geräten suchen, konzentrieren sich auf Funktionsumfänge statt auf Benchmarks. Tests zeigten jedoch interessante Muster. Der Fire TV Stick 4K Max führte bei der Geekbench-Single- und Multi-Core-Leistung, gefolgt von der Xiaomi TV Box S Gen 2 und dem Chromecast 4K.

Tests zur Navigationslatenz (Messung der Reaktionszeit beim wiederholten Drücken der rechten Richtungstaste in Netflix) zeigten den TiVo Stream 4K an der Spitze, gefolgt vom Chromecast HD, Fire Stick 4K Max und Chromecast 4K. Die ONN landete im Mittelfeld und lieferte eine angemessene, aber nicht herausragende Leistung.

Kaufberatung

Es gibt kein perfektes Streaming-Gerät unter 100 $. Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet jedoch die ONN für 20 $. Bei diesem Preis ist das Risiko minimal, und Walmarts Rückgabebedingungen machen es einfach, das Gerät zurückzugeben, falls es nicht zu Ihrem Anwendungsfall passt.

Wenn Sie etwas Leistungsstärkeres suchen, sind der Chromecast 4K oder der Fire TV Stick 4K Max Ihre besten Optionen. Der Chromecast 4K bietet ein sauberes Google-TV-Erlebnis mit solider Leistung. Der Fire TV Stick 4K Max bietet bessere Spezifikationen und Wi-Fi 6E, wenn Sie bereits in das Amazon-Ökosystem investiert haben.

Für experimentelle, aber potenziell reaktionsschnelle Leistung kann der TiVo Stream 4K interessante Ansätze bieten, auch wenn diese gelegentlich fehlerhaft sind.

Fazit

Günstige Streaming-Geräte haben sich deutlich verbessert, aber der Markt bleibt unübersichtlich. Die ONN beweist, dass man für 20 $ ein fähiges 4K-Gerät von einem zertifizierten Hersteller bekommen kann. Der Chromecast 4K und der Fire TV Stick 4K Max bieten zuverlässige Leistung zu vernünftigen Preisen. Der TiVo Stream 4K bietet eine Alternative für Nutzer, die bereit sind, seine Eigenheiten im Austausch für einzigartige Funktionen in Kauf zu nehmen.

Vermeiden Sie zufällige Android-TV-Boxen von unbekannten Verkäufern auf Amazon. Bleiben Sie bei zertifizierten Geräten etablierter Hersteller, um Malware- und Spyware-Risiken zu vermeiden, die die billigsten Optionen plagen. Ihr Streaming-Erlebnis wird dadurch sicherer und zuverlässiger.