繁體中文 Archive · Running Watches

GPS 跑步手錶準確度測試:七款手錶在城市、越野及比賽環境下的對比

我們在三種不同環境下測試了七款來自各大品牌的人氣跑步手錶,找出哪一款能提供最準確的距離與配速 GPS 追蹤數據。

七款跑步智能手錶排列在混凝土表面上,展示不同的設計與品牌

查看英文版本

簡介

對於跑者而言,GPS 準確度至關重要。無論您是為了比賽進行訓練、追蹤個人進度,還是單純想知道路線的真實距離,手腕上的手錶都必須提供可靠的數據。我們在三種不同的真實環境中測試了七款來自各大品牌的人氣跑步手錶,以找出哪一款的距離追蹤最為準確。

了解跑步手錶的 GPS 準確度

GPS 代表全球定位系統(Global Positioning System),它透過測量您與地球軌道上四顆或更多衛星之間的距離,來計算您的路線、距離、速度及海拔變化。大多數現代跑步手錶亦會使用 GLONASS 和 Galileo 等額外衛星系統,統稱為 GNSS(全球導航衛星系統),以提升準確度。

跑者在倫敦繁忙街道的高樓大廈間開始測量一英里的路程

準確度可能會受到物理障礙、大氣干擾及人為訊號中斷的影響。因此,我們在三種截然不同的環境下測試了這些手錶:高樓林立的繁忙城市、有樹木覆蓋的越野路徑,以及城市公園內的 5K 競技比賽。大多數手錶允許您在自動模式(根據環境選擇最佳模式)與雙頻模式(使用多個頻段以獲得更高準確度,但會犧牲電池續航力)之間進行選擇。為了反映典型的日常使用情況,我們在本次測試中將所有手錶保持在自動模式。

城市 GPS 準確度:測量一英里測試

我們在倫敦最繁忙的街道之一,利用測距輪測量了一條精確的 1 英里路線,周圍環繞著高樓大廈。此環境旨在測試每款手錶處理「城市峽谷效應」的能力,即高樓大廈可能阻擋或反射 GPS 訊號的情況。

跑者在樹木覆蓋且有斑駁陽光的林間小徑上跑步

測試結果:

  • Coros Pace 3:1.00 英里(精確)
  • Kiprun GPS 900:1.00 英里(精確)
  • Polar Pacer:1.01 英里(誤差 0.01 英里)
  • Apple Watch Ultra 2:1.00 英里(精確)
  • Suunto Race:1.01 英里(誤差 0.01 英里)
  • Garmin Forerunner 965:1.00 英里(精確)
  • Fitbit Versa 4:1.12 英里(誤差 0.12 英里)

Fitbit 的誤差最大。值得注意的是,無論 GPS 是否成功鎖定,Fitbit 都會震動,因此儘管在測試過程中約 50% 的路程失去了 GPS 訊號,它仍在持續震動。這表明 Fitbit 在搭配智能手機使用輔助 GPS 時表現可能更好,但在獨立運作的可靠性方面,它在本次測試中表現未如理想。

越野 GPS 準確度:樹蔭下的測試

樹木覆蓋、大型岩石及茂密植被可能會阻擋或散射 GPS 訊號,使越野跑成為準確度測試中更具挑戰性的環境。我們在林間小徑上測量了另一條 1 英里的路線,並透過跑步來比較實際距離與手錶讀數。

測試結果:

  • Apple Watch Ultra 2:0.98 英里(誤差 0.02 英里)
  • Kiprun GPS 900:0.99 英里(誤差 0.01 英里)
  • Coros Pace 3:0.98 英里(誤差 0.02 英里)
  • Polar Pacer:0.99 英里(誤差 0.01 英里)
  • Suunto Race:1.00 英里(精確)
  • Garmin Forerunner 965:1.00 英里(精確)
  • Fitbit Versa 4:0.97 英里(誤差 0.03 英里)

Suunto Race 和 Garmin Forerunner 965 在越野測試中表現最佳,兩者均記錄了精確的測量距離。大多數手錶在越野環境下都有輕微低估距離的傾向,這很可能是由於 GPS 訊號丟失,或是訊號在大型岩石和樹木間反射造成的路徑誤差。Fitbit 再次出現了最大的誤差。

比賽環境:5K 挑戰

在最後一項測試中,我們在倫敦最繁忙的公園之一進行了 5K 比賽。測量路線為 3.18 英里。在比賽環境中,跑者往往會稍微偏離理想路線,這會增加手錶讀數的距離。不過,官方的英里標記為評估準確度提供了有用的參考點。

跑者在城市公園舉行的 5K 比賽中競逐,可見英里標記

測試結果:

  • Fitbit Versa 4:3.13 英里(誤差 0.05 英里)
  • Suunto Race:3.16 英里(誤差 0.02 英里)
  • Garmin Forerunner 965:3.14 英里(誤差 0.04 英里)
  • Coros Pace 3:3.12 英里(誤差 0.06 英里)
  • Apple Watch Ultra 2:3.11 英里(誤差 0.07 英里)
  • Kiprun GPS 900:2.63 英里(誤差 0.55 英里)
  • Polar Pacer:2.32 英里(誤差 0.86 英里)

Suunto Race 在此項測試中脫穎而出,Garmin Forerunner 965 緊隨其後。Kiprun GPS 900 和 Polar Pacer 在比賽環境中均出現了顯著誤差,考慮到它們在之前的測試中表現較強,這令人感到意外。這突顯了在充滿高樓大廈和訊號反射的複雜城市環境中,GPS 表現可能會出現不可預測的波動。

選擇跑步手錶的關鍵要點

跑步手錶顯示屏特寫,顯示 GPS 訊號與距離數據

整體表現最佳: Suunto Race 和 Garmin Forerunner 965 在所有三項測試中並列整體準確度最高,兩者均在三個環境中各贏得兩項。

越野跑步: 如果您經常在越野路徑上跑步,Suunto Race 和 Garmin Forerunner 965 在樹蔭下展現了卓越的準確度。如果您優先考慮距離精確度,請考慮檢查您的手錶是否提供高準確度模式,儘管這會縮短電池續航力。

預算之選: Fitbit Versa 4 是本次測試中最實惠的手錶,儘管存在一些誤差,但表現尚算合理。在搭配智能手機使用輔助 GPS 時,它的表現可能會更好。

比賽日建議: 在比賽中,請以官方的英里或公里標記作為主要參考,而非僅依賴手錶。較小型的本地比賽可能沒有精確放置的標記,因此建議將手錶作為輔助參考。Apple Watch Ultra 2 以其快速的 GPS 鎖定能力和在不同環境下的穩定表現令人印象深刻。

手錶介面熟悉度: 每款手錶都有不同的按鍵佈局和選單結構。在大型比賽或重要的訓練跑之前,請花時間在較短的跑步中練習使用您的手錶,以熟悉其介面與功能。

總結

本次測試的七款手錶均為領先跑步品牌推出的可靠選擇,且大多數在三種環境下均表現出合理的準確度範圍。Suunto Race 和 Garmin Forerunner 965 表現最為穩定準確,而 Apple Watch Ultra 2 則提供了最快的 GPS 鎖定速度與強勁的整體表現。對於越野跑者而言,Suunto 和 Garmin 展現了明顯優勢。預算有限的跑者會發現 Fitbit Versa 4 是可接受的選擇,儘管它在搭配智能手機時表現會更好。最終,您的選擇應平衡準確度需求與您的特定跑步環境、預算,以及對 GPS 追蹤以外手錶功能的偏好。

延伸閱讀

相關評測

放置在拉絲鋁金屬表面的 Coros Pace 3 跑步手錶

Running Watches

Coros Pace 3 跑步手錶評測:為何軟件比規格更重要

Coros Pace 3 將跑者導向的設計與智能軟件置於昂貴硬件之上。以下是它為何能勝過價格貴上一倍的手錶之原因。

27/6/2026
Apple Watch Ultra 3 與 Garmin 多功能運動手錶並排放在水泥地上

Wearables

Apple Watch Ultra 3 與 Garmin:運動員該如何選擇訓練手錶?

針對 Apple Watch Ultra 3 與 Garmin 進行實測對比,涵蓋 GPS 準確度、數據追蹤、易用性及恢復指標,協助嚴肅訓練的運動員做出選擇。

29/6/2026
Apple Watch Ultra 與 Garmin Forerunner 965 並排放在混凝土上,顯示運動數據畫面

Wearables

Apple Watch 與 Garmin 跑步手錶對決:一年訓練心得比較

在佩戴兩款裝置進行馬拉松訓練一年後,以下是選擇跑步手錶時真正重要的考量因素。

27/6/2026