繁體中文 · Coffee Equipment

百英鎊以下的平價義式咖啡機:預算有限也能煮出好咖啡嗎?

我們測試了五款百英鎊以下的平價義式咖啡機,探討在預算有限的情況下,搭配高品質磨豆機是否仍能沖煮出可口的義式濃縮咖啡。

五台平價義式咖啡機在水泥地面上一字排開

查看英文版本

前言

咖啡愛好者常說,高品質的磨豆機比義式咖啡機本身更重要。理論上,只要有好的磨豆機搭配便宜的機器,就能煮出比昂貴機器搭配劣質磨豆機更好的咖啡。但預算到底能壓多低?本篇評測測試了五款售價皆在 100 英鎊以下的義式咖啡機,並搭配高品質磨豆機,看看預算限制是否會讓煮出好咖啡變得不可能,還是僅僅是比較困難。

本次測試的機器包括售價 90 英鎊的 Swan Retro、99.99 英鎊的 DeLonghi、90 英鎊的 Krups、65 英鎊的 AmazonBasics 以及 60 英鎊的 Andrew James。這些皆為家用入門機型,且多數具備共同的限制:使用加壓濾杯,預設使用者會使用預磨咖啡粉,而非現磨咖啡豆。

白色杯中義式濃縮咖啡萃取的特寫,可見咖啡油脂層

Swan Retro:具備復古外型但受限於加壓濾杯

Swan Retro 的復古外型看起來比實際表現更精緻。機身結構大量使用廉價塑膠,其中兩個按鈕按下後會卡住,讓人搞不清楚是否已啟動。奇怪的是,電源鍵反而不會卡住。溫度計看起來很有用,但刻度僅以 40 攝氏度為單位跳動,實際使用時並不穩定。

該機器配備一個加壓濾杯,底部鎖著一個額外的濾網組件。設計上在濾杯內包含一個橡膠墊圈,在沖煮環境中顯得格格不入。使用隨附的湯匙填粉很彆扭,內建的填壓器也非常難用。把手約可容納 12 克咖啡粉,萃取出約 40 克的咖啡液,但流速非常快。

咖啡本身味道尚可,但缺乏層次。嘗試製作傳統義式濃縮(12 克粉,28 秒萃取 30 克液體)時,結果顯得稀薄、空洞且乏味。加壓濾杯似乎難以處理細研磨的咖啡粉與較慢的萃取速度。雖然這台機器搭配其綿密的油脂,或許能製作出尚可的奶咖飲品,但無法煮出優質的純義式濃縮咖啡。

DeLonghi 義式咖啡機:表現最突出的一款

DeLonghi 是這五款機器中最貴的,售價 99.99 英鎊,它與眾不同之處在於配備了真正的非加壓濾杯。這意味著可以使用細研磨的咖啡粉,理論上能實現真正的義式濃縮萃取。然而,濾杯在把手中的安裝位置很尷尬,僅靠小卡榫固定,導致濾杯經常掉落。拆卸時用來固定的翻轉機制也非常難用。

機器本身也帶來挑戰。只有一個準備就緒指示燈,沒有溫度計或資訊顯示螢幕,使用者只能猜測機器是否已達到適當溫度。整台機器運作時噪音大且會震動,組裝品質令人質疑。內部設計會導致液體殘留在把手中,久了會乾涸結塊,這是一個設計缺陷。填壓器安裝在機身上,使用起來符合人體工學的程度很差。

工作檯面上的義式咖啡機把手與濾杯組件

儘管有這些挫折,DeLonghi 仍是這五款機器中表現最好的。製作傳統義式濃縮(14 克粉,25 至 30 秒萃取 28 至 30 克液體)的結果尚可。咖啡外觀不錯,味道也能接受。只要花點心思,確實能煮出不錯的咖啡,雖然稱不上頂級。以 99.99 英鎊的價格來說,這是平價機器中最好的折衷方案。

Krups 與 AmazonBasics:價格不同但問題相同

Krups 售價 90 英鎊,使用的把手與 Swan 完全相同,這意味著之前的挫折感再次重演。然而,真正的問題在於機器從沖煮頭出水的方式。水流分配嚴重失衡,大部分的水從粉餅中間的一個大洞流過,而不是均勻地分佈在咖啡粉床上。

這種設計缺陷會產生一道水柱,在咖啡粉中鑽出一個洞,導致嚴重的通道效應。即使研磨設定正確,萃取依然不均,煮出來的咖啡空洞、乏味、酸澀且苦。味道非常糟糕。

AmazonBasics 機器看起來與 Krups 幾乎一模一樣,但僅需 65 英鎊。成本削減體現在廉價、糟糕的控制介面,以及在壓力下會變形的機身。它與 Krups 有同樣的水流分配問題,強勁的蒸汽噴射會衝擊咖啡粉並造成通道效應。雖然理論上可以透過流出冷水來冷卻機器以減少通道效應,但所需的努力讓這一切變得毫無意義。

水流分散造成咖啡粉餅產生通道效應

這兩台機器都在浪費時間與金錢。AmazonBasics 儘管價格較低,但相較於 Krups 並無任何優勢,且同樣具備導致無法煮出好咖啡的根本設計缺陷。

Andrew James:功能最精簡的入門選擇

Andrew James 售價 60 英鎊,功能極簡。電源燈從不亮起,加熱燈從不熄滅,沖煮頭下方有一個滴水盤。這台機器確實能正確且溫和地分配水流,這點比 Krups 和 AmazonBasics 有所改進。然而,它使用的是加壓濾杯,濾杯下方僅有一個小針孔。

與其他加壓機器一樣,Andrew James 希望使用者製作粗研磨、流速快、份量多的咖啡。嘗試用細研磨與較慢的萃取速度來沖煮只會讓人失望。煮出來的咖啡品質不佳,製作過程也令人沮喪。這台機器沒有任何與其他平價加壓機型不同的特色,以 60 英鎊的價格來說,不值得購買。

總結:預算限制讓煮出好咖啡變得困難

在被迫從這五台機器中選擇時,DeLonghi 表現遠勝其他機型。儘管設計令人沮喪且組裝廉價,但其非加壓濾杯與正確的水流分配,使其成為唯一能煮出可接受義式濃縮咖啡的機器。然而,這引出了一個更重要的問題:100 英鎊真的足以買到一台好的義式咖啡機嗎?

答案是否定的。雖然 DeLonghi 可以煮出尚可的咖啡,但過程既令人沮喪又麻煩。使用者不會喜歡每天早上用這種價位的機器煮咖啡。建議還是多存點錢,投資一台更好的機器,讓每天的義式咖啡儀式變得令人享受,而不僅僅是為了最後那杯飲料。

義式咖啡機控制面板,顯示電源與加熱指示燈

平價義式咖啡機往往成為衝動消費的產物,最後被閒置在櫥櫃中。目標應該是找到能讓機器不僅煮出好喝咖啡,還能帶來愉悅製作體驗的最低價格門檻。在 100 英鎊以下,尚未達到這個標準。

結論

百英鎊以下的平價義式咖啡機,只有在做出重大妥協的情況下才能煮出可入口的義式濃縮咖啡。DeLonghi 在這五個選項中提供了最好的結果,但即使是它,也需要耐心與努力才能換來平庸的表現。對於任何認真想在家享受義式咖啡的人來說,存錢購買更好的機器是更明智的選擇。

延伸閱讀

相關評測

9Barista 義式咖啡機拆解後的零件放置於水泥表面上

Coffee Equipment

9Barista 義式咖啡機評測:專為單人享用設計的爐上式義式咖啡機

這是一款設計巧妙的爐上式義式咖啡機,無需電力即可產生 9 bar 的壓力。咖啡品質極佳,但需要耐心,且僅適合單人飲用。

2026/7/19
Aeropress Go 完整旅行咖啡組,配有紅色蓋子與整合式隨行杯

Coffee Equipment

Aeropress Go 評測:一款解決特定痛點的輕便旅行咖啡沖煮器

Aeropress Go 將原始設計縮小並整合了隨行杯,但它可能並未解決大多數咖啡愛好者在旅行時真正面臨的挑戰。

2026/6/29
AeroPress Premium 沖煮器,配備玻璃濾筒、不鏽鋼蓋與鋁製壓桿,置於中性背景上

Coffee Equipment

AeroPress Premium 評測:頂級材質與實用性的取捨

AeroPress Premium 為這款備受喜愛的咖啡沖煮器帶來了玻璃與金屬材質,但卻犧牲了便攜性與耐用性,換取更精緻的手感。以下是沖煮風味的變化,以及購買前你需要考量的重點。

2026/6/10